法国政坛最近又热闹了。73岁的梅朗雄——“不屈法兰西”党领导人，正式宣布第四次参选总统。他在6月27日的一场外交政策演讲中，说了一番让整个西方都坐不住的话：法国必须退出北约，拒绝与中国对抗，转而与中国建立“加强合作”关系。
梅朗雄不是第一次说“退出北约”。但这次，他讲得更具体、更系统。
梅朗雄说了什么？
6月27日，在“拉博埃西研究所”组织的地缘政治研讨会上，梅朗雄阐述了他如果当选总统的外交路线。核心就三条：退出北约、不结盟、转向中国。
关于北约，他讲得很明确：“我们绝不能继续留在北约，也不能加入新的军事联盟，比如那些与澳大利亚、新西兰、英国一起针对亚太地区的联盟”。不过他留了一个口子——支持维持欧盟国家之间的防务协议。
关于美国，他认为美国正进入衰落阶段，这是历史性转折。他主张改革联合国，反对G7、G20这种“封闭俱乐部式外交”。
关于中国，他把最多篇幅放在这里。他说：“不结盟合作意味着绝对拒绝与中国进行激烈对抗的政策，要与中国进入加强合作的政策。”他判断：中国崛起没有伴随“帝国主义行径”，这一点跟美国不同。
关于乌克兰，他主张一旦俄军开始撤离就应立即谈判，不排除在受影响民众接受的情况下进行边界调整。这一立场持续在法国左翼内部引发分歧。
为什么值得注意？
梅朗雄讲这些不新鲜，但放在2027年大选框架里说，是一个信号。
他的“不屈法兰西”党在国民议会中拥有重要席位，在年轻人中支持率很高。据法国媒体报道，2025年7月，该党成员曾撰写了一份关于中欧关系的报告，批评欧盟对华政策“过于依赖美国”，呼吁法国采取更独立态度。报告当时就被法国媒体形容为“不符合法国政府立场”，但“内容丰富且证据充分”。那份报告代表的是法国政坛内部一股不容忽视的声音。
据法国媒体报道，梅朗雄在5月8日接受法国电视一台采访时曾算过一笔“核账”：想击败中国，至少需要数十枚核弹，而法国只要挨一颗核弹就彻底完了。他说：“我们根本不具备发动战争的实力。”
有分析认为，梅朗雄的主张之所以引发关注，不是因为立场本身有多新鲜，而是这轮表态所处的结构性时点：欧洲内部对“安全自主”的讨论，正在从边缘议题转向主流政治议程。
在梅朗雄之前，德国总理朔尔茨去年访华时明确表示“德国不想与中国脱钩”，在G7峰会期间，法国总统马克龙也公开反对将中国视为“敌手”。就连英国首相斯塔默也曾在2025年底表示“与中国保持接触符合英国国家利益”。这些表态与梅朗雄的主张当然不是一回事，但它们合在一起，说明了一个趋势：当欧洲政客公开讨论“不跟着美国走”时，那扇门就已经打开了一条缝。
法国人为什么开始听他说话？
法国社会正处在不满状态。食品、能源、住房都在涨价，工资增长跟不上，工厂关门消息不断。与此同时，法国政府不断向乌克兰提供援助，还得按北约要求增加军费。大量财政资源投入海外，本国的养老金、医疗、工业却面临困难。
梅朗雄抓住了这种情绪。他把法国困境归结为“长期依附美国”——美国通过北约让欧洲承担安全成本，自己收割经济利益。他说服不少人的逻辑很直接：如果继续当美国的“小伙伴”，法国老百姓就得为美国主导的地缘战略持续买单。
退出北约可行吗？
《北大西洋公约》第十三条明确规定，缔约国在条约生效二十年后，只要提前一年通知美国政府，就可以合法退出。戴高乐1966年干过一模一样的事——北约总部从巴黎搬去了布鲁塞尔，法国直到2009年才回归。
梅朗雄主张“分阶段、循序渐进”退出，不搞突然袭击。而梅朗雄所在的法国左翼力量主张通过议会授权和协商方式分阶段推进，避免与北约直接决裂。
他有多大胜算？
梅朗雄的政治处境相当微妙。最新民调显示，极右翼“国民联盟”候选人勒庞以约33%的支持率居冠，马克龙阵营可能的候选人约23%排第二，梅朗雄以约13%-15%排第三。前三次参选都失败了，最接近的一次是2022年以21.95%的得票率止步第一轮。
社会党官员私下批评他“根本无意也无力带领左翼赢得终极大选”，温和派认为他“是法兰西政坛最被厌恶的政客之一”。
但梅朗雄提出的问题已经摆到了桌面上。一个法国总统候选人明确主张退出北约、拒绝参与对华对抗——这件事本身，比任何具体政策都更能说明跨大西洋关系的底层结构正在发生变化。
美国主导的北约对欧洲的控制，过去是“想走也走不了”，现在是“有资格公开讨论走不走”。梅朗雄不一定赢，但他说的话正在被越来越多法国人听见。当“戴高乐主义”重新回到法国主流政治讨论中，华盛顿对欧洲的控制力正在从结构性强制转为谈判性博弈。就算他自己赢不了，他的主张也已经进入了法国政治的主流讨论空间——这才是北约真正需要紧张的事情。
法国不想再做“小伙伴”了
梅朗雄不是亲华，他是亲法。他只是算清了法国的账：继续给美国当“跟班”，欧洲只会越来越被动。
戴高乐曾说过：“法国要成为法国，就必须保持独立。”
半世纪后的今天，这句被遗忘的话正在从一个左翼老人口中重新返回法国政治的核心议程。
而他能不能赢，已经不只是法国自己的事了，整个跨大西洋关系的走向都在看。那些还在嘲笑梅朗雄“左翼疯子”的人，可能没注意到一件事：当“戴高乐主义”被一个左翼老头重新捡起来的时候，它就不再是某个阵营的专属了，而是变成了一个跨党派的底层共识——法国不想再做谁的“小伙伴”了。
这种想法一旦发芽，长出来的东西，可能连梅朗雄自己都控制不了。
金鼎配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
