核心要点 一名联邦法官裁定白宫必须立即恢复 CNN、MS NOW 以及 Politico 记者的白宫采访权限，认定特朗普下达的这项禁令很可能违宪。
这份为期 14 天的临时限制令，要求美国政府恢复上述媒体机构记者的白宫长期记者证。
法官在裁决书中表示：“被告方主张撤销原告记者证能够维护国家安全，但案卷材料中缺乏支撑该说法的事实依据。”
2026 年 9 月 23 日，华盛顿白宫南草坪，美国总统唐纳德・特朗普登上 “海军陆战队一号” 直升机。
周四，一名联邦法官裁定，临时恢复 CNN、MS NOW、Politico 记者进入白宫开展采访的权限，判定美国总统特朗普出台的这项媒体禁令很可能违宪。
这份法庭判决书对三家媒体机构而言是一场胜利。三家媒体主张，该禁令侵犯了宪法第一修正案赋予他们的权利；本次裁决正值特朗普接待中国国家领导人举行会谈之际。
联邦地区法官蒂姆・凯利在判决中表示，应当立刻撤销总统 9 月 18 日宣布的禁令，恢复三家媒体的白宫采访权限，驳回美国司法部提出的将裁决执行至少延后两日的申请。凯利法官是特朗普 2017 年提名出任联邦法官。
凯利裁定，特朗普政府必须归还、恢复上述三家机构记者被注销的白宫长期记者证（hard‑pass credentials）。该临时限制令有效期 14 天，凯利同时指出，这类临时限制令 “一般不得提起上诉”。
凯利写道：“简言之，被告方称注销原告记者证可以保护国家安全；又或者如果诉讼期间法院恢复记者证，国家安全就会遭受威胁。但案卷中没有事实可以佐证上述说法。”
上周特朗普在真相社交平台发帖，宣布即刻禁止上述三家媒体进入白宫，还放出警告，其他 “假新闻媒体机构” 也可能遭遇同样处置。总统称，做出决定是因为三家媒体一系列报道的累积效应，他表示 “已经对此感到厌烦”。
凯利法官表示，法院拒绝被告提出的暂缓临时限制令生效的诉求。
他补充道：“若同意暂缓执行，就违背该类裁定的设立初衷。临时限制令的意义，就是在诉讼推进过程中，立刻、暂时性地维持此前无争议的现状。”
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：郭明煜
金鼎配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
